Depois de 30 dias de
recesso, o parlamento Imperatrizsence retomou as atividades, com a presença do
Prefeito e Secretários: Na oportunidade Madeira contrariou seus feitos, com um
discurso em nada condizente com sua postura frente à prefeitura de Imperatriz,
“...Torcemos para que com os novos rumos do Estado e da União, se consolide nas
urnas...” Ora, não fora esse o grande feito do prefeito? Procurar Roseana e
Dilma, para ajudar a sanar os problemas de Imperatriz, e isso independente da
sigla partidária? O que aliás é o certo a fazer. Outro fato inusitado foi a
ausência do tradicional momento religioso que sempre marcou a reabertura dos
trabalhos naquela casa de leis; Em pauta, o encaminhamento às comissões de
competência quatro projeto de leis, dispondo sobre: 1 – P.L.Nº 004/13/06/2014, que dispõe sobre o
novo valor do subsÃdio e dos mandatos dos conselheiros tutelar de Imperatriz; 2
– P.L.Nº 005 de 13/06/2014, que Dispõe sobre a gratificação por atividade de
educação no trânsito; 3 – P.L.Nº 007 de 28/07/2014, Que altera a lei
nº1.516/2013 que dispõe sobre o Plano Plurianual do Governo do municÃpio de
Imperatriz, para o perÃodo de 2014/2017; 4 – P.L.Nº de 04/08/2014, que dá noa
redação aos parágrafos 3 e 4 do Art. 255 do Regimento interno; Já para discussão e votação, as já
tradicionais alusivas à infraestrutura e, sinalização, o que inovou mesmo foi o
P.L.Nº171 de 31/07/2014, de autoria do Vereador (a) Hamilton Miranda, (PSD) e Fátima Avelino, (PMDB) e que propõe a instalação do sistema de vide
monitoramento, na Câmara Municipal de Imperatriz. Certo é, pensar na segurança do parlamento, porém, desconexa com a ideia de que este, não poderia gerar custos ao municÃpio, a não ser que na feitura do projeto, conste a fonte e os meios de extrair recursos para tal.
0 Comentários